Me lo hago fácil 21 de mayo de 2026

Me lo hago fácil

21 de mayo de 2026

Por Ángel Dehesa Christlieb

A veces me pregunto si los dramas presupuestales que vive la cuarta transformación no se deben a la sangre que les sale de la boca cada vez que hablan en público.

Me imagino que el gasto en curaciones bucales debe ser alto, porque, con singular alegría, se meten en predicamentos con las declaraciones que hacen, eso sí, con una seguridad que ya la quisiera cualquier actor o vendedor de seguros.

La presidenta diciendo ayer que “cuando llegó Andrés Manuel López Obrador al poder se fracturó el pacto criminal…”

Extrañamente, le creo.

Estoy seguro de que, como mucho de lo que hicieron para apoderarse de todas las fuentes de ingreso del país, como el tema del aeropuerto, el sistema de salud o el poder judicial, los chicos de la 4T destruyeron todo lo que había antes que ellos, pero no para mejorar, sino para reemplazarlos con sus propios negocios y corruptelas.

O sea, sí se fracturó el “pacto criminal” que existía hasta entonces, pero nos lo cambiaron por uno en donde los criminales ya no tienen por qué esconderse y, contrario a lo que podría pensarse, los funcionarios ya no son los que dictan las condiciones.

Esa última parte fue la que la presidenta ya no mencionó, porque, aparentemente, ella, con todo y su título, su palacio y su sillota, tampoco está dentro de los actores principales del acuerdo con los narcos, más bien la pusieron como encargada del despacho, con la consigna de defender, a capa y espada, a los verdaderos “machuchones”, como lo dice el “grande” de Palenque.

¿De qué otra manera se puede explicar que la “científica” Sheinbaum actúe de manera absolutamente contraria a la formación que dice tener y se maneje a través de dogmas y fórmulas, sin el menor asomo de duda razonable y sin hacer caso de la evidencia que, día tras día, se acumula a lo largo y ancho del territorio nacional?

En serio Doctora… ¿no necesita una transfusión cada mañana, cuando sale a decir que Rocha Moya es, casi, casi un perseguido político, que Adán Augusto es un cuadro valioso para el movimiento de la 4T, o que Salgado Macedonio, violador comprobado, merece un asiento en la mesa de los poderosos?

¿Sería eso lo que tenía en mente en 1977 esa jovencita que ingresó al CCH Sur, nieta de refugiados que llegaron huyendo del holocausto nazi en Europa?

Solo usted lo sabe, pero bastante amargo debe ser el pan que se gana defendiendo lo indefendible, a menos que, durante su camino, usted haya decidido cambiar los ideales por el pragmatismo que viene de la soberbia de quien piensa que su fin justifica cualquier medio.

Incluso vender el alma y defender a criminales

Las recompensas son pingües y no dudo que las esté disfrutando, pero, lo que no le contaron y con lo que, seguramente, usted no contaba, es que ese régimen del cual ustedes estaban seguros que duraría lo que la dictadura cubana, el chavismo en Venezuela u otros gobiernos autoritarios dizque de “izquierda”, se le está deshaciendo como helado en el calor de mayo.

Aún así, usted insiste, como esta semana, cuando regañó a los chihuahuenses y, por extensión, a todos los que no estamos de acuerdo con usted, porque no le permitieron al niño Andy, ese cuyo único mérito en la vida es creerse de la casta divina tabasqueña y haber saqueado al país bajo la sombra y con la anuencia de su papacito, encabezar una marcha de acarreados por las calles de Chihuahua y, blasfemia de blasfemias, se atrevieron a abuchearlo.

Usted argumenta que somos un “país con libertad de expresión”, la misma que usted vulnera cada que le da la gana, atacando y calumniando desde la mañanera sin dar, como debería ser en una democracia, el derecho de réplica y pues, si a esas vamos, tanto derecho tiene Andy Baby de expresarse como los chihuahueños de rechazarlo.

Hasta donde yo sé, la gobernadora Campos no mandó granaderos (o como se llamen ahora) a encapsular a los manifestantes, ni llenaron de vallas el zócalo como ustedes, ni declinan asistir a los juegos del Mundial porque “Strakhŭt ne yazdi magare”, o sea, “el miedo no anda en burro”, en el búlgaro de sus abuelos.

¿No cree que ya sería bueno ocuparse de gobernar el país, para lo cual se le paga, en lugar de tener que estar defendiendo a los impresentables de su partido?

¿En serio vale la pena?

Yo creo que no.

Si quieres recibir esta columna en tu celular, mándame un mensaje al 55 2699 5827 para añadirte a la lista de distribución.

1 comentario

  • victor palma bahena dice:

    Para lo único que ha servido la representación femenina en el poder es solo para denostar y repudiar a las que lo ostentan .. son peores abusivas que los hombres. Son más delicados que los mismos.. no tienen idea de lo que es la dirigencia ni la diligencia . Esperemos que siga habiendo notables. Excepciones como la gobernador de Chihuahua Maru campos .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *